AG最近究竟是怎么了呢？

打庄机

这段时间看见这么一个帖子，说AG是录像厅，证据呢其实挺没说服力的，毕竟就两张图。



第一张图呢就显示他正在D77游戏，这时候视频显示出来的发牌员呢也确实在D77这张桌子上，没毛病的。



然而当他转台到D57的时候呢，发现还是这个荷官，而且这荷官也不单单是换台了这么简单，毕竟背景和位置是完全一模一样的。

于是这玩家就觉得AG是录像厅，一个发牌员发两张台的意思。

但其实这种证据没说服力的最重要一点就是真的很可能单纯的网络延迟导致视频没转过来而已，毕竟发牌员所在的牌桌仍然是D77这张桌子。

而且其实看视频也能发现发牌员发的牌跟游戏里发出来的牌肯定不可能一致的啦。



不过撇除录不录像厅这一说法不聊，我唯一好奇的就是AG目前为什么把区块链百家乐给下架了呢？

觉得没前途？还是说之前被人搞了一波之后发现不对劲就干脆不干了呢？

毕竟其实在我眼里，AG是不是录像厅其实都不重要，因为不管是什么平台，我都觉得玩家打的其实都是一个预设路的了，区别就在于这个预设路是否有针对于玩家罢了。

什么叫预设路？就是路子根本不存在随机性啊，它有可能被平台早就设定好来阴玩家了啊，像喜欢反龙的就很容易被16连装这些打死了啊。

但至少区块链这一块我觉得还能一玩主要就是起码能清楚知道自己不是被针对不是被追杀呀。



因为bbin近期推出的区块链番摊里，每一局开奖前平台都会先把将开奖结果利用SHA512加密技术进行加密，然后公布结果的加密文。





而我们则需要点每局序号旁的一个感叹号即可查看到当局提前公布的加密文了。

注意！！！所有的游戏结果都已经在开始游戏之前进行加密了，而加密后的信息是无法篡改的。

因为一旦篡改，“种子”信息和“摘要”就再无法配对成功。



而当我们对任何一局的游戏结果存在质疑的时候，则随时都可以进行验证来了解平台是否造假。



至于为什么说它造不了假？其实自己去证实一下就知道区块链游戏的游戏机制如何了。

先拿上图的一个结果来做例子，游戏开出4番、32白子。



从游戏结果开出之后能获取本文信息为4-32-4c77f8b59ea1c799ff1897f68980339b

4指的就是4番，32指的就是32白子，后面的随机码则是为了防止被破解问重新生成的了。

好了，了解完本文信息之后我们看看加密文。

加密文为：
84336e80106f5eec5a10c9cc8711877a0b5e962275b180bc7b118c50c0009a1a25995762156eb1727e93779737a0b7f342f355cf00f87b4a6b8e0fbaafdf291a

认住这段加密文了哦，接下来我们要做的就是透过搜索引擎随便找一个第三方验证平台来验证和证实区块链游戏是如何做不了假的了。



随便找了一个能够实现SHA512加密的网站之后，我们把4-32-4c77f8b59ea1c799ff1897f68980339b进行加密之后

能过获取的加密文为：
84336e80106f5eec5a10c9cc8711877a0b5e962275b180bc7b118c50c0009a1a25995762156eb1727e93779737a0b7f342f355cf00f87b4a6b8e0fbaafdf291a

看，一样的吧？但如果我们随便改动文本随便一个数字呢？譬如把“4”改成“3”？



那么能发现加密后的结果已经变成了

e9aaa6c9e8f743d6187deb7eede61272d2b5346edec1260072a01d3226d8416dad0494a7fb9e13e45782c422b63bc016d75c810310fb4c94036c06a10485759c

这是两个完全不一样的加密文了。

所以为什么说区块链游戏在结果上没法作假呢？

就是因为本文部分一旦篡改，将会造成提前公布的加密文与结果产生出来的加密文完全不相符。

所以我最近是想不通AG为什么要放弃区块链这一块大蛋糕了。

毕竟都说庄家不做亏本的生意啊，那bbin呢？

打庄机

茶客 发表于 2021-3-10 11:57
估计觉得不够波音来所以干脆就放弃开发了吧

或许吧，毕竟AG区块链上线那么久除了百家乐就没其他动作了，相反波音的区块链是一直上线新游戏。

茶客

估计觉得不够波音来所以干脆就放弃开发了吧